справа № 631/749/17
провадження № 2/631/342/18
01 червня 2018 року смт ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І.О.,
при секретарі судового засідання - Великородній Л.Ф., Атанасовій З.О.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 1 вересня 2017 року навчається на другому курсі денного відділення Житлово-комунального коледжа Харківського національного університета міського господарства ОСОБА_4, що підтверджується довідкою, і у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Батьки розлучені. Позивач проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не вистачає коштів на навчання. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Посилаючись на ст.199, 200 СК України просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
Відповідач надав відзив на позовну заяву у формі заперечення, де вказав, що в період з 2004 року до повноліття позивачки справно сплачував аліменти. На теперішній час не має можливості сплачувати аліменти на користь повнолітньої доньки, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Відповідач працює майстром на КП «Харківводоканал» в м. Харкові, вимушений орендувати кімнату в квартирі за що сплачує щомісячно 1500 грн. Має ряд хронічних захворювань, у зв'язку із чим витрачає гроші на лікування. Щомісячні витрати близько 1000 грн. Має матір - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є особою похилого віку, потребує постійної допомоги. Щомісячні витрати на допомогу матері складають близько 1200 грн. Просив відмовити у задоволенні позову.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що з 1 вересня 2017 року навчається на другому курсі денного відділення Житлово-комунального коледжу Харківського національного університету міського господарства ОСОБА_4. Навчається на контракті. Стипендію не отримує. Матір надає позивачці допомогу, але ОСОБА_2 грошей не вистачає. Батько також надає матеріальну допомогу, але не регулярно і їй цього замало. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, пояснив, що має невеликий дохід, несе додаткові витрати на оренду житла, лікування, на допомогу матері. Просив врахувати вказані обставини, те, що мати позивача працездатна, пояснив, що зміг би сплачувати аліменти в розмірі 1/6 части доходу.
Вислухавши сторони, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 106522, виданим 16.06.1999 року Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 229738, виданого 23.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківськой області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано 23.11.2004 року.
Згідно з довідками виданими Житлово-комунальним коледжем № 403 від 01.09.2017 року та № 38 від 05.02.2018 року ОСОБА_2 є студенткою 2 курсу денної форми навчання Житлово-комунального коледжу ХНУМГ імені ОСОБА_7 (наказ про зарахування №1066-03 від 17.08.2017 року. Закінчує навчання 30.06.2019 року (а.с.7, 65).
Відповідно до договору № 85 від 5.08.2017 року про надання освітніх послуг, укладеного між Житлово-комунальним коледжем Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова та ОСОБА_2, загальна плата освітніх послуг за весь строк навчання складає 17600 грн (а.с.67).
З довідок № 276 № 277, № 278, № 279, № 280, № б/н від 12.12.2017 року, виданих КП «Харківводоканал» вбачається, що ОСОБА_3 працює в КП «Харківводоканал «Комплекс «Харківводовідведення», загальна сума заробітку за 2011 рік складає 31981,31 грн, за 2012 рік - 31140,07 грн., за 2013 рік - 42312,60 грн, за 2014 рік - 41888,72 грн, за 2015 рік - 54028,23 грн, за 2016 рік - 53758,88 грн (а.с.34 - 38). Із заробітної плати відповідача кожного місяця утримувалися аліменти до повноліття позивача.
Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Позивачка проживає разом із матір»ю, що не заперечується відповідачем, підтверджується паспортними даними ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та довідкою № 580 від 21.09.2017 року, виданою Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, про те, що ОСОБА_2 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і має склад сім'ї: мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно з довідкою без номеру від 12.12.2017 року, виданою КП «Харківводоканал» ОСОБА_3 працює в КП «Харківводоканал «Комплекс «Харківводовідведення» на посаді майстра, має постійний, стабільний заробіток. Загальна сума заробітку за 2017 рік складає 40701,21 грн (а.с. 39).
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС УДМС України в Харківській області від 09.10.2017 року ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
Згідно з договором найму (оренди) житлового приміщення від 16.05.2016 року ОСОБА_3 винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ №576142 ОСОБА_5 є матір'ю відповідача по справі (а.с.30).
Згідно з посвідченням серії АБ №158311 ОСОБА_5 є пенсіонером за віком (а.с.29).
Згідно з виписками з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.5213, № 9.3968 «Обласної клінічної лікарні центр - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ( а.с. 41-42, 45-46), випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 7» № 8429, виписками із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» № 2584, № 363 ( а.с. 43-44, 47-49) та епікризами до історії хвороби КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» № 3462, № 240, № 1390 (а.с 50-52) ОСОБА_3 має ряд захворювань та періодично перебуває на лікуванні.
З чеків з аптеки вбачається що купувалися ліки. (а.с. 56).
Відповідно до розписки від 25.09.2017 року ОСОБА_3 взяв у борг кошти у розмірі 7000, 00 грн. у Горкун В'ячеслава Олександровича (а.с.40).
Відповідно до договору про надання фінансового кредиту від 15.12.2017 року між відділенням № 6 ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «БОЙКО і КОМПАНІЯ ЛОМБАРД «ІРБІС» і ОСОБА_3 був укладений фінансовий кредит у розмірі 7500,00 грн. (а.с.57).
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, а саме те, що відповідач має стабільний, постійний дохід у вигляді заробітної плати, офіційно працевлаштований, суд вважає, що підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі немає. Вимоги позивача про стягнення аліментів на підставі ст. 199 СК України, є законними та обґрунтованими, проте розмір позовних вимог підлягає зменшенню із урахуванням конкретних обставин справи, а саме розміру заробітної плати відповідача та витрат, які він несе на оренду житла, лікування, надання допомоги матері, як особі непрацездатного віку.
При вирішенні питання про розмір аліментів суд також враховує ту обставину, що матір позивача є працездатною особою, інвалідом не являється, може працювати та отримувати заробітну плату. З копії трудової книжки ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_6 08.05.2017 звільнена з місця роботи за власним бажанням. (а.с.69).
Згідно копії графіка погашення кредиту від 22.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 сплачує внески за кредитом (а.с. 70).
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів за один місяць.
Згідно зі ст.141ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 191, 198 - 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 76,81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкає у АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 вересня 2017 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 11 червня 2018 року.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2, місце проживання чи перебування : вул. Заозерна, буд. № 20, с. Охоче, Нововодолазького району, Харківської області, 63262, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МТ № 432795;
Відповідач: ОСОБА_3, адреса реєстрації: вул. Заозерна, 20, с. Охоче, Нововодолазького району, Харківської області, 63262, місце проживання чи перебування : АДРЕСА_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ММ № 966163.
Суддя І.О. Пархоменко.