Справа № 2-376/2009
24 лютого 2009 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючий суддя - Калініченко О.Б.
при секретарі - Кучерявець О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що з 27.11.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст.181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.
Проте відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді слюсаря в Київському електровагоноремонтному заводі.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд їх задовольнити.
Відповідач позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у вказаному позивачкою розмірі.
Суд відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ч. 1,2,4 ЦПК України вважає можливим ухвалити судове рішення про задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.11.1993 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не утримує сина, не надає добровільно матеріальної допомоги, участі у його вихованні не приймає.
Договір про сплату аліментів між сторонами не укладався, стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідач немає.
Позивачка одна несе витрати по утриманню сина, тому достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини не має, а саме: матеріальних витрат на оздоровлення, відпочинок, витрат на забезпечення життєдіяльності.
Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття і створювати необхідні передумови для його розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачкою, враховуючи передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.
Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 29.12.2008 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.