Рішення від 07.06.2018 по справі 342/414/18

Справа № 342/414/18

Провадження № 2/342/403/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гев'юк М.М., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.06.2013 року виконавчим комітетом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1; неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із нею. В позовній заяві зазначила, що протягом останнього року відповідач змінив своє відношення до сім'ї, почалися конфлікти, неповага до неї, як до дружини. Сторони втратили взаємні почуття та повагу. Як стало відомо позивачці, відповідач зраджує їй і зустрічається з іншою жінкою. Сварки, які виникали у сім'ї, у більшості випадків були при неповнолітній дочці сторін ОСОБА_3, що негативно впливало на здоров'я позивачки та дитини. З жовтня 2017 року сторони проживають окремо. У зв'язку з цим у кожного з них склалося своє коло спілкування, у них різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що унеможливлює їх подальше спільне проживання. Відповідач не приймає участі у вихованні дочки, рідко дає кошти на її утримання. За таких обставин позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, а тому строк для примирення просить не надавати.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримала з наведених в ньому підстав та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Гафійчук».

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні ствердив, що позов слід задовольнити. Заперечив тільки ту обставину, зазначену в позові, що в нього є інша жінка.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки позивачка позов підтримує, відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 121487, виданого 27 червня 2013 року Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гафтуняк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.06.2013 року виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 266813, виданого 17 липня 2014 р. виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 17.07.2014 р.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити. Дочку сторін ОСОБА_3, приймаючи до уваги її інтереси, слід залишити на проживанні з матір'ю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гафійчук».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гафтуняк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 27 червня 2013 року виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Гафійчук».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Івана Франка, 33, с. Раковець, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. Довбуша, 5, с. Глушків, Городенківський район, Івано-Франківська область; зареєстроване місце проживання - вул. Івана Франка, 33, с. Раковець, Городенківський район, Івано-Франківська область,

Повне судове рішення складене 16.06.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.

Попередній документ
74747967
Наступний документ
74747969
Інформація про рішення:
№ рішення: 74747968
№ справи: 342/414/18
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 21.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу