Справа № 6-40/09
12 березня 2009 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судці Українця В.В. при секретарі Клімовських С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
11 грудня 2006 року постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В. відкрито виконавче провадження по примусовому стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» грошових коштів в сумі 9 656 276 грн. 21. коп. Примусовому виконанню підлягав виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. 14 листопада 2006 року.
Рішенням позачергових зборів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк».
16 січня 2009 року ВАТ «Сведбанк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що назва банку, вказана у виконавчому написі, змінилася.
Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У судове засідання боржник та заінтересована особа не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що стягувач - Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» було перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», що підтверджується витягом з нової редакції Статуту ВАТ «Сведбанк» (а.с. 9).
Згідно з п. 1.1 Статуту ВАТ «Сведбанк» є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк».
З огляду на наведене, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» задоволити.
Стягувача Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» у виконавчому провадженні підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві по примусовому виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. 14 листопада 2006 року за реєстровим № 8353 замінити на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк».
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.