МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 2-746/1-2009 Головуючий у суді першої інстанції: БеспаловО.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1981/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
18 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.
вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
17 січня 2018 року у провадження Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа № 22-ц/796/1981/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: Волошиної В.М. (головуючий суддя), суддів: Панченко М.М., Слюсар Т.А.
Справа неодноразово призначалась до розгляду.
11 червня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва повторно надійшла заява ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду міста Києва Волошиної В.М., Панченка М.М., Слюсар Т.А.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2018 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинено до вирішення питання про відвід колегії суддям.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2018 року призначено суддю-доповідача Білич І.М. для вирішення питання про відвід.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду м. Києва Волошиної В.М., Панченко М.М., Слюсар Т.А у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.
Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів , -
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості поновити.
Головуючий
Судді: