Справа № 760/6145/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5733/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Оксюта Т.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.
18 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Семенюк Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання незаконним протоколу загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, що мають значення для справи.
Крім того, в своїй апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію судового рішення направлено на адресу скаржника 11 травня 2018 року, а отримано 21 травня 2018 року.
Доводи скаржника про поважність причин пропуску строку підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку із чим вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Згідно вимог ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України суд, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року.
Відзив на апеляційні скарги у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Суддя: