ПОСТАНОВА 2а-26/09
Іменем України
30 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва В складі головуючого судді Чередниченко Н.П.
При секретарі Гайді В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-
встановив:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим , що постановою інспектора Управління ДАІ м. Києва його було притягнуто до адміністративної відповідальності заст..122ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.
Вважає вказану постанову як таку , що складено у порушення норм чинного законодавства , оскільки у відповідності до даної постанови вказується , що позивач 24.1.2008 року о 07.55 годині , керуючи автомобілем Хонда д.з. НОМЕР_1 на вул.. Кіровоградській , 33 в м. Києві, здійснив розворот через подвійну суцільну осьову лінію дорожньої розмітки .Однак на вказаному відрізку дороги , внаслідок поганих погодних умов , суцільну осьову лінію дорожньої розмітки не було видно , вона була покрита снігом. Тому позивач вважає , що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення .
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просить скасувати постанову від 24.11.2008 року у справі про адміністративне правопорушення .
Відповідач в судове засідання не з»явився . Судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок. Причина його неявки суду невідома.
Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне .
Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення, 24.11.2008 року ОСОБА_1 о 07.55 годині , по вул.. кіровоградській ,33 в м. Києві керуючи автомобілем Хонда д.з.НОМЕР_1 здійснив розворот через подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки , чим допустив порушення п.1.2.Додатку 2 ПДР України .
Обґрунтовуючи позов позивач вказав , що у постанові необгрунтовано вказано , що ОСОБА_1 пересік подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки , оскільки на даному відрізку дороги не було видко такої розмітки , вона була під снігом .
Однак дані посилання спростовуються вимогами позову, в яких сам позивач вказує , що простоявши деякий час у заторі він вирішив проїхати іншою дорогою , для цього він «впевнився у безпеці маневру ( відсутності зустрічних та попутних транспортних засобі) та здійснив розворот на проїзджій частині вул.. Кіровоградської для руху у зворотньому
напрямку « . Таким чином вказавши на порушення ним вимог п.1.3 Додатку 2 Правил дорожнього руху України, здійснивши розворот через подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки , що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків .
З наданих на адресу суду фотографій даного відрізку дроги чітко вбачається міце подвійної суцільної дорожньої розмітки , яка розділяє транспортні потоки .
За таких обставин , враховуючи , що сам позивач фактично вказав , що ним було порушено вимоги п.1.3. Додатку 2 Правил дорожнього руху України , суд не вбачає підстав для скасування оспорюваної постанови у справі про адміністративне правопорушення , а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити .
Керуючись ст..ст. 153-163 КАС України ,-
Постановив :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити .
Постанова суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва в наступному порядку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.