Справа № 714/543/18
"15" червня 2018 р. Суддя Герцаївського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , -
Начальник Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що останній раніше неодноразово був судимий в т.ч. за тяжкі злочини, зокрема, останній раз 12 вересня 2011 року за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області за ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.70 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі. Проте, ОСОБА_2 звільнившись з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, через що, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Тому з метою належного контролю та припинення фактів протиправної поведінки піднаглядного, просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
Частинами 2 та 3 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
З долученням до подання постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом який був встановленим йому судом за постановою від 10 травня 2017 року, останній неодноразово протягом липня по вересень 2017 року порушував правила адміністративного нагляду за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Вказане є свідченням того, що відносно ОСОБА_2 питання встановлення адміністративного нагляду було предметом судового розгляду.
З огляду на вказане при відсутності у матеріалах справи такої постанови суду то вирішення питання про повторне встановлення адміністративного нагляду є передчасним.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” -
Повернути начальнику Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 для усунення недоліків про які вказано в описовій частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :