Справа №712/6965/18
Провадження № 1-кс/712/3153/18
про призначення експертизу
18 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №12018251010003614 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотання про призначення експертизи холодної зброї. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №12018251010003614 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2018 близько 22 години за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання гр. ОСОБА_4 відбулася зустріч за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якої ОСОБА_6 вийшов до найближчого магазину з метою придбання цигарок. При поверненні до вищевказаної квартири, біля буд. АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 та малознайомим йому ОСОБА_8 відбувся конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_6 почав тікати і вибіг на площадку другого поверху, до вхідних дверей кв. АДРЕСА_3 , де між ними продовжилась бійка. На шум боротьби з кв. АДРЕСА_3 вийшов ОСОБА_4 , який будучи озброєним ножем, умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, наніс потерпілому гр. ОСОБА_8 відповідно до довідки КЗ «Третя черкаська міська лікарня» №8778 від 16.05.2018 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих колото-різаних ран грудної клітки зліва, з пошкодженням лівої легені та діафрагми, масивного ножового поранення, шок третього ступеню, які відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17 січня 1995р., відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Однак не довів свій злочинний намір, направлений на позбавлення життя іншої людини, до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений свідками події.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Черкаського відділу поліції був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та 18.05.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 17.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено: 4 предмета схожих на лезо ножа; предмет, схожий на кастет та ножни до ножа.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї.
В судове засідання слідчий не з'явилася, проте в клопотанні просила про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає про наступне.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення експертизи холодної зброї задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї задовольнити.
Призначити в рамках кримінального №12018251010003614 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи є чотири предмети, схожі на лезо ножа та предмет, схожий на кастет, вилучені під час обшуку 17.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , холодною зброєю?
-Який тип (вид) холодної зброї, до якого виду належать дані предмети?
Для дослідження експерту надати: 4 предмети схожі на лезо ножа та предмет, схожий на кастет, що були вилучені під час обшуку 17.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в упакованому вигляді.
Дозволити часткове чи повне знищення, чи видозміну об'єкта відповідно до методики проведення експертного дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому - криміналістувідділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1