Справа № 360/216/18
05 червня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В січні 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2004 року, який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 2 листопада 2017 року.
За час перебування у шлюбі на ім'я відповідача ними (сторонами) була придбана земельна ділянка площею 0,0701 га, яка розташована на території АДРЕСА_1.
В добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу вказаного майна, яке є спільною сумісною власністю їх подружжя.
Тому просила в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя поділити дане майно, визнавши за нею (позивачкою) право власності на ? частину вказаної земельної ділянки.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали і викладене підтвердили.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив на позов не подав.
Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 13 листопада 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 2 листопада 2017 року (а.с.7-8,30).
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 12 жовтня 2011 року, на ім'я відповідача було придбано земельну ділянку площею 0,0701 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану для ведення садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1 ( а.с.49).
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Так як спірна земельна ділянка була придбана в період шлюбу сторін, то дана ділянка належить їм (сторонам) на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.
Так як підстав для відступлення від рівності часток не вбачається, то суд вважає, що частки сторін в їх спільному майні є рівними.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, розділити спільне сумісне майно подружжя сторін та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0701 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704,80 грн.
Керуючись ст.57,60,61,63,65,68-71 СК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Розділити спільне сумісне майно бувшого подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0701 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.
Повне рішення суду складено 15 червня 2018 року.
Головуючий-суддяА.Міланіч