Справа № 357/5101/18
2-о/357/139/18
Категорія 9
18 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_2. Відповідно до ст.1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину після померлого, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, а саме, в паспорті прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1», а прізвище її чоловіка - «ОСОБА_2». Така відмінність у написанні прізвища заявниці і її чоловіка викликає сумнів у нотаріуса відносно родинних відносин з спадкодавцем. В зв'язку з цим, заявник по справі, просить суд встановити факт родиннних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд заяви без її участі, свої вимоги за заявою підтримала.
Заінтересована особа - Перша Білоцерківська міська нотаріальна контора в судове засідання не направили свого представника, подали суду заяву в якій просять слухати справу без участі їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 07.02.2014р. (ас12).
Згідно довідки Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори від 05.02.2018 року №241/03-14, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2, 1946 р.н., останнє місце проживання якого було в АДРЕСА_1.
Встановлено, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, підтверджено наступними документами: свідоцтвом про одруження; довідкою КП БМР ЖЕК №1, про те, що разом з ОСОБА_1 спільно проживав її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; довідкою Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори від 05.02.2018 року №241/03-14, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2, 1946 р.н.
Встановлено, що з підстав розбіжностей в паспортних даних при написанні прізвища, нотаріус виніс постанову, якою відмовив у вчиненні нотаріальної дії та роз'яснив заявнику про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.
З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що зазначені особи були подружжям. Жодних сумнівів щодо встановленого факту не має.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
СуддяО. Я. Ярмола