гСправа № 358/837/18 Провадження № 2/358/540/18
про залишення заяви без руху
18 червня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
До Богуславського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_2, як представник позивача ОСОБА_1 з позовом до Медвинської сільської ради, району Київської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовано по вул. Соборна, 70 в с. Медвин, Богуславського району Київської області в порядку прийняття спадщини за заповітом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
При зверненні з даним позовом до суду представник позивача не врахував положення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, в позовній заяви відсутні відомості відносно позивача: номер і серію паспорта, та номер засобу зв'язку, а відносно відповідача: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та номери засобів зв'язку.
Таким чином, представнику позивача необхідно в позовній заяві зазначити вищевказану інформацію про позивача та відповідача.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом встановлено, що представник позивача звернувся з позовною заявою майнового характеру. Ціна позову становить 51655 гривень. Судовий збір сплачено у розмірі 704 грн. 80 коп.
Однак, представником позивача не враховано положення п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (на даний час, це становить 704,80 грн. - 8810,00 грн).
Оскільки ціна позову становить 51655 гривень, тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 5165,50 грн. Враховуючи, що представник позивача сплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4460 грн. 70 коп. (5165,50 - 704,80).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, залишити без руху, надавши представнику позивача строк до 28.06.2018 року для усунення недоліків, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3