Ухвала від 13.06.2018 по справі 357/6191/15-к

Справа № 357/6191/15-к

1-в/357/530/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

адміннаглядного ОСОБА_4 ,

розглянув подання начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.06.1999 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.229-1, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 07.04.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 10.05.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 28.07.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 09.04.2008 року із Бучанської ВК № 85 Київської області по постанові Ірпінського міського суду від 01.04.2008 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 6 місяців 18 днів, 18.12.2008 року Білоцеркіським міськрайонним судом Київської області за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 850 грн., 03.12.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки і 6 місяців, 30.04.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 30.06.2017 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, був неодноразово засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, за що передбачається встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі. 14.06.2017 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців після звільнення з місць позбавлення волі по місцю проживання.

04.07.2017 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на профілактичний облік в Білоцерківський відділ поліції, але, незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово порушуючи встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до відповідальності за порушення адміністративного нагляду та за порушення громадського громадського порядку.

За час проживання за вказаною адресою ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, підтримує зв'язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 не зробив для себе належних висновків та на шлях виправлення не став, а тому потребує постійного контролю з боку працівників поліції.

Заслухавши поясненням ОСОБА_4 , представника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , який підтримав подання та просить його задовольнити, вважаю, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим, після звільнення з місць відбування покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому відносно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити обмеження адміністративного нагляду, подання слід задовольнити частково, так як ОСОБА_4 має захворювання опорно-рухового апарату, є інвалідом І групи, а тому достатнім буде з'являтися на реєстрацію до відділення поліції два рази на місяць.

Згідно ст.3 п.в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд. Згідно ст.5 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону,- в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, в якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Відповідно до ст.6 названого Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, а тому подання слід задовольнити, продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.

На підставі ст.ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців і встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва поліції;

3) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

4) два рази на місяць з'являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Білоцерківського ВП по вул. Привокзальна, 3-а, м. Біла Церква, в період часу з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.;

5) зобов'язати гр. ОСОБА_4 з'являтися за викликом працівниками поліції у встановлений термін та надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
74734458
Наступний документ
74734460
Інформація про рішення:
№ рішення: 74734459
№ справи: 357/6191/15-к
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах