Справа № 357/6211/18
3/357/2322/18
14.06.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «Семеняченко» - директор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код НОМЕР_1,
на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП,
17.05.2018 року о 17 год. 50 хв. в с.Сидори, Білоцерківського р-ну, на місцевому ставку №2, гр. ОСОБА_1 з берега в періо весняно - літньої заборони на вилов водних ресурсів, проводив вилов риби заборонений знаряддям лову, а саме: сіткою з жилки -1 шт..При цьому виловив рибу6 карась - 5 шт. загальною вагою 0,7 кг. Завдав збитки рибному господарству України на суму 85. грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15, 4.4 «Правил любительського і спортивного рибальства».
ОСОБА_1 в суді вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. без конфіскації водних живих ресурсів.
Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - сітка з жилки в кількості 1шт.: L-35м, h - 1,5 м, a - 30мм, що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС конфіскувати..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_2