Провадження № 1-в/484/79/18
Справа № 484/2328/18
про звільнення від покарання
15.06.2018 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.. Кам'яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2017 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України
Старший інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням строку випробування, вказуючи, що він був засуджений 26.05.2017 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Засуджений за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, систематичного порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов'язки покладені на нього судом виконав.
З урахуванням наведеного, інспектор вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, нового злочину не вчинив.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 26.05.2017 р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.