Справа № 483/998/18
Провадження № 1-кс/483/282/2018
Іменем України
18 червня 2018 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150100000476 від 06 червня 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
18 червня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018150100000476, обґрунтовуючи своє клопотання наступним.
05 червня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду коноплі.
06 червня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150100000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
12 червня 2018 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області 10 кущів, які росли в хаотичному порядку на присадибній ділянці за будівлею кухні без слідів догляду, ззовні схожі на рослини роду конопель, які упаковані до білого мішку, який прошито та опечатано печаткою №1 Очаківського ВП з паперовою биркою з написами щодо проведеного обшуку.
Посилаючись на те, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для експертного дослідження слідчий просив надати експерту 10 кущів рослин, що були вилучені 12 червня 2018 року під час проведення обшуку - за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що були упаковані в білий мішок, який прошито, до нього прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого та опечатане відбитком печатки №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту свідка, копія протоколу обшуку) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення чи відносяться вилучені кущі до нарковмісних рослин роду коноплі, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150100000476 від 06 червня 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150100000476 від 06 червня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи відносяться надані на експертизу кущі, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , до нарковмісних рослин роду коноплі ?;
- яка загальна кількість вилучених кущів рослини ?
Для експертного дослідження надати: білий мішок, в упакованому та опечатаному виді відбитком круглої печатки «Очаківський ВП № 01», в якому перебувають 10 (десять) кущів, що були вилучені 12 червня 2018 року під час проведення обшуку - за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об'єкту дослідження наданого на експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: