Справа № 483/729/18
Провадження № 1-кс/483/283/2018
Іменем України
18 червня 2018 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150100000353 від 01 травня 2018 року про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, -
18 червня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди по кримінальному провадженню № 12018150100000353.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150100000353 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчиненого за наступних обставин.
30 квітня 2018 року в черговій частині Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зареєстроване повідомлення Очаківської ЦРЛ про те, що 30 квітня 2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ВМW - 528і» державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автомобільній дорозі, що знаходиться між м. Очаків та с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, допустив контактування транспортного засобу з ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
В ході огляду місця події, який проводився 30 квітня 2018 року в період часу з 13 год. 14 хв. до 13 год. 45 хв. автомобіль марки ВМW 528і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями кузова був вилучений до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
З пояснення ОСОБА_6 встановлено, що 30 квітня 2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. він на автомобілі марки «ВМW - 528і» державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору рухався з м. Очакова до с. Куцуруб Очаківського району. Приблизно посередині між вказаними населеними пунктами він здійснив маневр, а саме обгін автомобіля ВАЗ-2106 сірого кольору. При цьому, виконуючи обгін по зустрічній смузі руху, він побачив, що на лівому узбіччі йшли дві жінки в напрямку с. Куцуруб і одна з жінок вийшла на дорогу, внаслідок чого відбулось контактування лівого дзеркала його автомобіля з головою жінки, від чого вона впала. Він зупинив свій транспортний засіб, після чого, доставив жінку до Очаківської ЦРЛ.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що 30 квітня 2018 року в обідню пору доби, вона разом із подругою йшли з м. Очакова в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області. Вони йшли по трав'яному покриву узбіччя, ліворуч від проїзної частини дороги, назустріч транспорту. Вона йшла ближче до проїжджої частини, але не по асфальту, подруга йшла ліворуч від неї. Далі пам'ятає, що легковий автомобіль, який рухався позаду зачепив її дзеркалом, що розташоване на дверях. Від цього контакту вона впала і більше нічого не пам'ятає. До тями прийшла в Очаківській ЦРЛ. В результаті ДТП вона отримала тілесні ушкодження.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 30 квітня 2018 року приблизно о 07 год. 00 хв. вона разом із ОСОБА_7 знаходились у магазині «Сім-сім», що розташований в м. Очакові Миколаївської області де вживали алкогольні напої. В магазині вони перебували приблизно до 08 год. 20 хв., після чого пішки пішли в с. Куцуруб Очаківського району. ОСОБА_7 йшла по лівій стороні по краю проїжджої частини в напрямку с.Куцуруб, а вона йшла позаду по обочині. Приблизно о 10 год. 00 хв., проходячи повз поля виноградників, вона побачила як автомобіль марки «ВМW» сірого кольору, здійснюючи обгін іншого авто, зачепив ОСОБА_7 лівим дзеркалом заднього виду, від чого вона впала, автомобіль «ВМW» зупинився, і водій цього авто відвіз ОСОБА_7 до лікарні.
В даному кримінальному провадженні були проведенні: судова автотехнічна експертиза транспортного засобу «ВМW - 528і» державний номер НОМЕР_1 , висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ № 321 від 06 червня 2018 року; транспортно-трасологічна експертиза, висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ № 320 від 05 червня 2018 року та проведено слідчий експеримент з водієм вказаного вище автомобіля ОСОБА_9 .
Посилаючись на те, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження необхідно призначити експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди та, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити вказану експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілої, свідка, копії висновків експертів) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150100000353 від 01 травня 2018 року про призначення про призначення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150100000353 від 01 травня 2018 року експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобілю марки ВМW 528і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- як відповідно до вимог ПДР України повинен був діяти водій автомобіля марки ВМW 528і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 з метою уникнення наїзду на пішохода ОСОБА_5 ?;
- чи маються невідповідності в діях водія автомобіля марки ВМW 528і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДР України ?;
- чи мав технічну можливість водій автомобіля ВМW 528і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 ?;
- чи знаходяться дії водія ВМW 528і, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в причинно-наслідковому зв'язку із даною ДТП ?.
Для проведення експертизи надати експерту:
- матеріали кримінального провадження за № 12018150100000353 від 01 травня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: