Справа № 1421/4672/12
Провадження № 6/484/101/18
15.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі головуючого - судді Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -
Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що у Первомайському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №34592273 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1421/1602 від 01.10.2012 р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 / 4 частини заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 05.09.2012 року. Загальна заборгованість по виконавчому провадженню становить 12371,19 грн.
Від старшого держаного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у її відсутність та залишити подання без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Наведене свідчить про втрату старшого держаного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 інтересу до справи, яка розглядається, а залишення подання про привід боржника ОСОБА_2 без розгляду не порушує його права та права інших осіб, тому є підстави для залишення даного подання без розгляду в силу ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 13 ч. 3 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: