14.06.2018
Справа № 482/1007/18
Номер провадження 1-кс/482/185/2018
14 червня 2018 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової комплексної криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018150280000368, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 року, -
11.06.2018 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення судової комплексної криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №12018150280000368, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 року.
На обгрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2018 близько 16.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік с. Новоматвіївське, Новоодеського району, Миколаївської області, використовуючи предмет зовні схожий на пістолет, спричинив вогнепальні поранення черевної порожнини, грудної клітини та передпліччя правої руки ОСОБА_6 .
Крім цього, встановлено, що 01.06.2018 на ділянці місцевості, неподалік с. Новоматвіївка, Новоодеського району де відбулась вищевказана подія було виявлено та вилучено 4 металеві предмети циліндричної форми, схожі на гільзи, поміщено до політетиленового пакету - файлу, до якого прикріплено паперову бирку, яку прошито та опечатано.
01.06.2018 ОСОБА_7 видав працівникам поліції металевий предмет схожий на пістолет з маркувальними позначеннями «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_8 здійснював постріли у ОСОБА_6 який був поміщений до спеціального пакету №4354893.
Посилаючись на необхідність проведення судової комплексної криміналістичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні характеристик предмету, встановлення виду зброї та боєприпасів, чи придатні вони для здійснення пострілів, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судової комплексної криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чим є надані на дослідження металеві предмети схожі на гільзи у кількості 4 шт.?
- Яким способом виготовлені надані на дослідження металеві предмети схожі на гільзи у кількості 4 шт.?
- Чи є предмет зовні схожий на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? До якої системи, моделі, зразка, калібру належить наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 ?
- Чи справний і придатний для стрільби предмет зовні схожий на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 ?
- Чи відстріляні предмети схожі на гільзи у кількості 4 шт., з наданого на експертизу предмету схожого на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 ?
- Чим є наданий на дослідження предмет зовні схожий на кулю?
- Чи не складали до пострілу предмет схожий на кулю і предмети у кількості 4 шт. схожі на гільзу, що представлені на дослідження, один патрон?
- Чи маються на наданому на дослідження металевого предметі зовні схожому на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 папілярні візерунки та чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
В судове засідання слідчий не з'явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов'язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що у провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018150280000368 від 02.06.2018 року, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань, слід призначити судову комплексну криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення судової комплексної криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018150280000368, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 року- задовольнити.
Доручити проведення судової комплексної криміналістичної експертизиу кримінальному провадженні № 12018150280000368, зареєстрованому в ЄРДР 02.06.2018 року експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чим є надані на дослідження металеві предмети схожі на гільзи у кількості 4 шт.?
- Яким способом виготовлені надані на дослідження металеві предмети схожі на гільзи у кількості 4 шт.?
- Чи є предмет зовні схожий на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? До якої системи, моделі, зразка, калібру належить наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 ?
- Чи справний і придатний для стрільби предмет зовні схожий на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 ?
- Чи відстріляні предмети схожі на гільзи у кількості 4 шт., з наданого на експертизу предмету схожого на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 ?
- Чим є наданий на дослідження предмет зовні схожий на кулю?
- Чи не складали до пострілу предмет схожий на кулю і предмети у кількості 4 шт. схожі на гільзу, що представлені на дослідження, один патрон?
- Чи маються на наданому на дослідження металевого предметі зовні схожому на пістолет, з маркувальними позначеннями на ньому «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 папілярні візерунки та чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.
Надати дозвіл, згідно ст. 69 КПК України, при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об'єктів.
Для дослідження експертам надати:
-предмет схожий на пістолет з маркувальними позначеннями «Stalker - MOD.914 - S» № НОМЕР_1 , що видав ОСОБА_7 , знаходиться всередині спеціального пакету №4354893;
-предмет ззовні схожий на кульку чорного кольору, що був вилучений з тіла потерпілого ОСОБА_6 під час проведення операційного втручання, який знаходиться у поліетиленовому пакеті - файлі;
-4 предмети, зовні схожі на гільзи, які були вилучені під час проведення огляду місця події на грунтовій дорозі, неподалік с. Новоматвіївське, Новоодеського району, Миколаївської області, які знаходяться у поліетиленовому пакеті - файлі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1