17.05.2018
Справа № 482/994/17
Номер провадження 2/482/147/2018
17 травня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоодеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
23.06.2017 року заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоодеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Вказаний позов автоматизованою системою авторозподілу суду було визначено у провадження судді ОСОБА_5
29.06.2017 року судом відкрито провадження за вказаним позовом, судовий розгляд справи не закінчений.
В зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 року), на підставі розпорядження керівника апарату Новоодеського районного суду Миколаївської області № 90 від 20.11.2017 року, справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу та передано в провадження судді Баранкевич В.О.
Відповідно до п.9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень нового ЦПК України, який набув чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Прокурор, звернувшись з позовом до суду, свої вимоги, мотивував тим, що згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.02.2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердому грошовому еквіваленті у розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.01.2004 року.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти, ОСОБА_2 01.12.2008 року звернулась до Управління СЗН Новоодеської РДА з заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, де була поставлена на облік.
За період з 01.12.2008 р. по 30.06.2017 р. .06.2017 року ОСОБА_2 було нараховано та виплачено кошти в сумі 33340,78 грн.. в тому числі суму отриманої допомоги складає 15708,00 грн. за період з 01.07.2014 р. по 30.06.2017 р. державної допомоги.
Вознесенською місцевою прокуратурою Миколаївської областівстановлено, що відповідач має у власності земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 8,75 га згідно державного акту на право приватної власності на землю № 172 від 17.10.2001 р., за оренду вказаної земельної ділянки, згідно договору № 42 ВІД 31.07.2007 р. відповідач отримує плату, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини.
Посилаючись на те, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до державного бюджету, прокурор просив стягнути з відповідача 15708,00 грн. виплаченої державної допомоги.
Представник Управління соціального захисту населення Новоодеської райдержадміністрації, в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, якою позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоодеської райдержадміністрації про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів визнав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.
На примусовому виконанні у ВДВС Новоодеського РУЮ ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавчий лист, виданий 26.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.01.2004 року.
Відповідно до відповіді УСЗН Новоодеської РДА, ОСОБА_2 перебуває на обліку в УСЗН Новоодеської РДА як отримувач тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
За період з 01.12.2008 року по 30.06.2017 року сума отриманої допомоги за весь період звернення складає 33340,78 грн.
За період з 01.07.2014 р. по 30.06.2017 р. державної допомоги складає 15708,00 грн.
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю № 172 від 17.10.2001 р., ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 8,75 га.
Згідно договору оренди землі № 42 від 31.07.2007 р., який укладено між ОСОБА_1 та СТОВ «Промінь», розмір орендної плати за її використання становить 2074,00 грн. на рік.
Тобто, можливе стягнення з відповідача коштів на утримання дитини.
Постановою КМУ від 22.02.20016 року № 189 затвердено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 12 Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Згідно частини 10 статті 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Оскільки позивач, звільнений від сплати судового збору при поданні позову, на підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» та пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто 704 гривні 80 копійок судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Новоодеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Новоодеської райдержадміністрації 15708,00 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 00 коп., які слід сплатити на р/р 35416025015533 в УСЗН Новоодеської райдержадміністрації в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 03194654.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири) грн. 80 коп., який сплатити р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області В.О. Баранкевич