Справа № 350/1050/18
1-кс/350/270/2018
18 червня 2018 року смт.Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018090220000195 від 29.05.2018 року про надання дозволу на проведення судової експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 15.06.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090220000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за повідомленням про те, у період часу з 03:00 год. по 10:45 год. 29.05.2018 року невідома особа, шляхом проникнення через металопластикове вікно, проникла до кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до бару, звідки викрала з каси грошові кошти в сумі 13 300 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
При проведенні огляду місця події, проведеного 29.05.2018 року, в приміщенні кафе "Михайлова колиба" було виявлено та вилучено ряд предметів та речей, на яких можуть знаходитись біологічні сліди, належні особі, яка вчинила злочин, а саме: дві шкарпетки чорного кольору, якими невстановлена особа закривала об'єктиви камер внутрішнього відео спостереження кафе, які поміщено в спецпакет Національної поліції № 0010374.
З метою встановлення наявності на виявлених та вилучених під час огляду місця події предметах та речах, клітин, встановлення їх ДНК - профілю, по кримінальному провадженню виникла необхідність провести молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об'ємі.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, -
1. Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Збиральна, 24 в м. Львів провести молекулярно-генетичну експертизу.
2. Експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дати відповідь на наступні запитання:
- Чи є клітини, придатні для встановлення ДНК - профілю, на наданих для проведення дослідження предметах та речах, а саме на двох шкарпетках чорного кольору, якими закривали об'єктиви камер внутрішнього відео спостереження, та які поміщено в спецпакет Національної поліції № 0010374;
- Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
- Чи належить ДНК-профіль одній особі чи кільком?
3. Надати експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об'єктів дослідження.
4. Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12018090220000195.
5. Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а, за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 12018090220000195 від 29.05.2018.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1