Ухвала від 18.06.2018 по справі 356/302/18

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/76/18

Справа № 356/302/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

18.06.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 14.05.2018 року було подано заяву до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення групою осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України. Разом з тим, не дивлячись на вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та не розпочато досудове слідство. Відтак, просять зобов'язати службових осіб Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за їхньою заявою.

Скаржники в судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних в ній, просили задовольнити.

Представник Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржників, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

З системного аналізу положень норм ч. 1 ст. 214, ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, та полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.05.2018 року звернулись до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення групою осіб, а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України, про що просили внести відомості до ЄРДР .

Вказана заява зареєстрована Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 14.05.2018 року за вх. № С-86.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, станом на час звернення скаржників до суду та розгляду справи судом відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.

Враховуючи, що норми ст.214 КПК України передбачають обов'язкове внесення відомостей до ЄРДР, тобто мають імперативний характер, суд вважає що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.115,214,303-307,309,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
74734121
Наступний документ
74734123
Інформація про рішення:
№ рішення: 74734122
№ справи: 356/302/18
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2018)
Дата надходження: 22.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ