Постанова від 18.06.2018 по справі 356/266/18

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/115/18

Справа № 356/266/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 21.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березанського міського суду Київської області від 21.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, в постанові суду були допущені описки внаслідок технічної помилки, а саме у вступній частині постанови вказано помилково «ч.1 ст.124 КУпАП» замість вірного «ст.124 КУпАП" та в першому абзаці резолютивної частини постанови вказано помилково «визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави» замість вірного «визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави".

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283,304,305 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Березанського міського суду Київської області від 21.05.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, замість « ч.1 ст.124 КУпАП» вказати: « ст.124 КУпАП», замість "визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави» вказати: «визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень в дохід держави".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_2

Попередній документ
74734110
Наступний документ
74734112
Інформація про рішення:
№ рішення: 74734111
№ справи: 356/266/18
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2018)
Дата надходження: 05.05.2018
Предмет позову: порушення ПДР, що спричинило ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЛИК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
потерпілий:
Ніколюк Андрій Олександрович
правопорушник:
Зубарь Олег Борисович
прокурор:
Баришівський відділ Бориспільської місцевої прокуратури
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України