Справа №345/2322/18
Провадження № 3/345/629/2018
18.06.2018 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Національної поліції України Департаменту внутрішньої безпеки Івано-Франківського управління про притягнення до відповідальності ОСОБА_2»яна Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером пожежної безпеки ДП «Калуський ТЕЦ-НОВА», громадянина України , за ст. 172-6 ч.2 КУпАП,-
встановив:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією ОСОБА_2»яном Романовичем, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що порушник ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП, є місце роботи ОСОБА_2, а саме: Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Юності, 23, Івано-Франківської області, оскільки обов»язок подавати електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення із займаної посади за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, виникає у ОСОБА_2 у зв»язку із звільненням з посади інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську та Національної поліції України.
Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.
Оскільки місцем вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією, є Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Юності, 23, тому вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно направити за підсудністю до суду за місцем вчинення правопорушення, тобто до Івано-Франківського міського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.257, 276 КУпАП,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за ст. 172-6 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_2»яна Романовича передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: