Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-2465/11

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00

Справа № 2 - 2465/11 р.

УХВАЛА

25 травня 2011 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Костюченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансової послуги та розірвання кредитного договору, договору застави,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до АКБСР «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансової послуги та розірвання кредитного договору, договору застави.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст.109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть також пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Однак в даному випадку не може бути застосований ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки до спорів, які виникають внаслідок кредитних правовідносин, його застосування можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки тощо, які передують укладенню договору. Після укладання договору між сторонами виникають фінансово - кредитні правовідносини, тому застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

Як вбачається з матеріалів позову, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Ковпака, 29, а місцезнаходженням його Миколаївської обласної філії - вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, що не відносяться до території Ленінського району м. Миколаєва і не знаходиться в підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин дана справа не підсудна цьому суду, а тому відповідно до ст. 115 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 83, 115, п.4 ч.З ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного танку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансової послуги та розірвання кредитного договору, договору застави повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
74733928
Наступний документ
74733930
Інформація про рішення:
№ рішення: 74733929
№ справи: 2-2465/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2012)
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: Про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
24.01.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.03.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.04.2021 12:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛУПАЄВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛУПАЄВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Дідик Василь Володимирович
Коренок Павло Федорович
Нечай Сергій Васильович
Пятак Олена Володимирівна
Терлецький Віктор Романович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Дідик Ольга Олександрівна
Коренок Валентина Василівна
Нечай Марина Георгіївна
Терлецька Галина Романівна
ТОВ " Торгівельний Дім " Альфа-Маркет "
боржник:
Дика Вікторія Вікторівна
Михайловський Сергій Леонідович
Паллагі Олександр Йосипович
заінтересована особа:
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управіління юстиції у Дніпропетровській області
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Кудринська Вікторія Володимирівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії КФ ПАТ " Банк Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Надра"