справа № 489/3575/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1189/18
Іменем України
18 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018150040001573, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 близько о 12:00 годині невстановлена особа, перебуваючи під Широкобальським мостом на території Інгульського району м. Миколаєва, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_4 , заволоділа майном останнього, спричинивши йому матеріальних збитків на суму 2615 гривень.
У ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що після вчинення відносно нього кримінального правопорушення він проходив обстеження та лікування в період з 19.04.2018 по 27.04.2018 амбулаторно в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для досудового розслідування та дозволить проводити подальші слідчі дії шляхом призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали 15 календарних днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
слідчий суддя ОСОБА_1