479/508/18
2/479/293/18
18 червня 2018 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фермерського господарства "Мазурівське", ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_10, Мазурівська сільська рада про визнання права власності на майно, виділ майна в натурі та витребування із чужого незаконного володіння,
На адресу Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фермерського господарства "Мазурівське", ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_10, Мазурівська сільська рада про визнання права власності на майно, виділ майна в натурі та витребування із чужого незаконного володіння.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає положенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки:
- позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційних номерів облікової картки платника податків для сторін та інших учасників справи (фізичних осіб); ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для відповідача, третіх осіб (юридичних осіб);
- вимоги, викладені позивачем в прохальній частині, не в повній мірі відповідають змісту позовних вимог;
- позовна заява не містить відомостей щодо наявності оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви;
- вказуючи в позовній заяві третіх осіб, позивачем не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки та чи мають вони самостійні вимоги;
- позовна заява не містить підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Крім того, позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог до кожного з них, відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору відповідно до законів та підзаконних нормативних актів України, які регулюють порядок розподілу, використання та здійснення права власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств..
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в позовній заяві та поданням документів, не поданих при зверненні до суду з відповідною заявою.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 175, 185 ЦПК України,суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фермерського господарства "Мазурівське", ОСОБА_9, третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_10, Мазурівська сільська рада про визнання права власності на майно, виділ майна в натурі та витребування із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.