Справа № 344/8582/18
Провадження № 1-кс/344/3652/18
18 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12018090010002255 від 08.06.2018 року,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.06.2018 року, біля 02.30 годин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZATEGO2528» типу сміттєвоз-С реєстраційний № НОМЕР_1 , в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради по вул. Крихівецькій біля будинку № 57, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та вчинив наїзд на лежачого на дорозі ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень того ж дня помер в Івано-Франківській МКЛ №1.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням зазначає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв'язку із чим виникла необхідність у проведені медико-криміналістичноїекспертизи експертами Івано-Франківського обласного бюро СМЕ.
Слідчий в судове засідання не з'явився, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати беї його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження € обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Івано-Франківського обласного бюро СМЕ провести медико-криміналістичнуекспертизу одягу з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та перед експертом поставити наступні запитання:
- Які пошкодження є на одязі з трупа ОСОБА_5 ?
- Який механізм утворення даних пошкоджень і від дії яких предметів утворились дані пошкодження ?
- В яку частину тіла, виходячи з пошкоджень на одязі, прийшовся первинний удар?
- Виходячи з пошкоджень на одязі, в якому положенні відносно автомобіля в момент первинного удару знаходився потерпілий?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати для дослідження одяг з трупа ОСОБА_5 та для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 , або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об'єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1