справа № 488/1775/18
провадження № 3/488/872/18
13.06.2018 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Тбілісі ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, мешкає за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 312 Б, кв.34, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,
22 квітня 2018 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «MercedesBenz Е320», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по вулиці Океанівській в районі будинку № 20, починаючи рух заднім ходом, не простежив про безпеку руху та допустив наїзд на стоячий позаду транспортний засіб автомобіль марки “NISSAN”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій якого громадянка ОСОБА_3 знаходилась за межами автомобіля. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В той же день та час ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишив місце ДТП.
Особа, яка притягується до відповідальності,ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання, зазначеним в протоколах про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 13.06.2018р. він не з'явилася, про причини свого неприбуття не повідомила.
Вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 152343 від 24 квітня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 152344 від 24 квітня 2018 року, схему місця ДТП від 22 квітня 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП, тобто у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який в протоколах визнав вину, неодружений, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст.124 КУпАП).
На підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, ЄДРПОУ 37992781, одержувач - державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030101).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша