Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" червня 2018 р.Справа № 922/3855/17
Суддя господарського суду Харківської області Байбак О.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Прокуратури Харківської області (вх. № 12136 від 07.05.2018) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.03.2018 у справі
за позовом : Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, Харківська обл. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток", с. Бугаївка, Ізюмський р.-н, Харківська обл.;
2) Шевченківської районної державної адміністрації, смт. Шевченкове, Харківська обл.
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Рішенням господарського суду Харківської області (головуючий суддя - Новікова Н.А.) у справі № 922/3855/17 у задоволенні позову Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, Харківська обл. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків відмовлено.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2018 вирішено питання про повернення Прокуратурі Харківської області повернуто надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Прокуратура Харківської області звернулась до суду з заявою (вх. № 12136 від 07.05.2018) про виправлення описки в ухвалі.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з відпусткою судді Новікової Н.А. призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/3855/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя - Байбак О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2018 відкладено вирішення питання щодо заяви Прокуратури Харківської області про виправлення описки (вх. № 12136 від 07.05.2018) до повернення матеріалів справи № 922/3855/17 з Харківського апеляційного господарського суду.
Оскільки матеріали справи № 922/3855/17 повернулись до господарського суду Харківської області, є підстави для розгляду заяви Прокуратури Харківської області (вх. № 12136 від 07.05.2018) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.03.2018.
При виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 23.03.2018, в її резолютивній частині не зазначено адресу місцезнаходження прокуратури Харківської області, а саме: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 23.03.2018 у справі № 922/3855/18 про повернення судового збору щодо місцезнаходження прокуратури Харківської області.
Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 23.03.2018 у справі № 922/3855/18 відомостями про адресу Прокуратури Харківської області, а саме: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4. .
Викласти 2 абзац резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції:
"Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного дорученя № 2315 від 12.10.2017, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя ОСОБА_1