15.06.2018
Справа № 920/1212/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп'яненко О.Ю., судді Заєць С.В., судді Спиридонової Н.О. розглянувши матеріали справи № 920/1212/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми
до відповідача: Білопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Білопільський агролісгосп”, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області
про стягнення 217 877, 66 грн. матеріальної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності
В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, до відповідача: Білопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Білопільський агролісгосп”, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область, про стягнення 217 877, 66 грн. матеріальної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2018 зупинено провадження у справі № 920/1212/16 до набрання законної сили рішенням (постановою чи ухвалою) Сумського окружного адміністративного суду справи № 818/1806/17.
24.05.2018 до суду надійшло клопотання б/н від 22.05.2018 (вх. №1120к від 24.05.2018) від позивача - Державної екологічної інспекції у Сумській області про поновлення провадження у справі, оскільки Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 по справі № 818/1806/17 апеляційну скаргу БДАП “Білопільський агролісгосп” залишено без задоволення, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 818/1806/17, якою позивачу було відмовлено в задоволенні позовних вимог - залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.05.2018 клопотання позивача б/н від 22.05.2018 (вх. №1120к від 24.05.2018) про поновлення провадження у справі було задоволено, провадження у справі № 920/1212/16 поновлено та призначено підготовче засідання на 12 червня 2018 року, 12 год. 30 хв.
З 05.06.2018 по 14.06.2018 суддя - член колегії Заєць С.В. перебувала на лікарняному.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у зв'язку із лікарняним судді - члена колегії Заєць С.В. з 05.06.2018 по 14.06.2018, враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд підготовчого засідання не відбувся.
Керуючись 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити підготовче засідання на 02 липня 2018 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.
2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя С.В. Заєць
Суддя Н.О. Спиридонова