18.06.2018 Справа № 908/1117/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Запорізького державного медичного університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 26)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72, оф. 63)
про стягнення суми 9900 грн. штрафних санкцій,
До господарського суду Запорізької області 13.06.2018 надійшла позовна заява Запорізького державного медичного університету до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення суми 2475,00 грн. пені, суми 1925,00 грн. штрафу за не поставку товару. Позов обґрунтовано ст. 193 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 624 ЦК України, умовами договору про закупівлю товару за державні кошти № 172Т/кл-17 від 21.07.2017.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.06.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1117/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частини 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, при цьому, позивачем, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено повне ім'я та по батькові відповідача, а вказано лише прізвище та ініціали Фізичної особи-підприємця.
Таким чином, позивачем при оформлені позовної заяви не дотримано вимог ч. 3 ст.162 ГПК України, щодо її змісту.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При зверненні з позовом Запорізьким державним медичним університетом не дотриманні вищезазначені норми, а саме: до матеріалів заяви не надано належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.
Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі - Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви та оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека).
На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано оригінал опису вкладення та копію фіскального чеку від 12.06.2018, з якого вбачається, що поштове відправлення надіслано на ім'я ФОП ОСОБА_2 Таким чином, копія фіскального чеку від 12.06.2018 не може бути доказом направлення на адресу відповідача - ФОП ОСОБА_1, позовної заяви та долучених до неї документів згідно зі ст. 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Запорізького державного медичного університету без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 27.06.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду вищевказаних документів.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву (вих. № 05/3116 від 01.06.2018) Запорізького державного медичного університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 26) до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 72, оф. 63), про стягнення суми 2475,00 грн. пені, суми 1925,00 грн. штрафу за непоставку товару - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 27.06.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:
- інформації про повне найменування відповідача (прізвище, ім'я та по батькові - Фізичної особи-підприємця);
- доказів направлення на адресу відповідача - ОСОБА_1, копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: оригіналу фіскального чеку із зазначенням адресанта - ОСОБА_1 (в разі перенаправлення заново - надати також опис вкладення).
Суд звертає увагу, що 27.06.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Копії даної ухвали направити сторонам.
Ухвала підписана 18.06.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва