61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
18.06.2018р. Справа №905/1133/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "УВТК Маріупольбуд", м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 99651,69 грн.
Суддя Левшина Г.В.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "УВТК Маріупольбуд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 99651,69 грн., що виникла внаслідок невиконання грошових зобов'язань з оплати поставленого товару за видатковими накладними на підставі усного договору.
За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 % від суми позову.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме - заборгованості в сумі 99651,69 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь в порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Одночасно, позивачем до позовної заяви додано клопотання від 11.06.2018р. про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, яке вмотивоване тяжким матеріальним становищем підприємства відповідача.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, з урахуванням майнового стану сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Виходячи зі змісту наведеної правової норми єдиною підставою для вчинення судом зазначених в ст.8 Закону України «Про судовий збір» дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.
За висновками суду, позивачем не надано жодних належних доказів скрутного матеріального становища підприємства (зокрема, щодо наявності або відсутності грошових коштів на рахунках), не підтверджено фінансову неспроможність сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Як наслідок, враховуючи, що заявником не доведено викладених у клопотанні про відстрочення від сплати судового збору обставин щодо складного матеріального стану ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь, суд не вбачає підстав для відстрочення оплати судового збору за подання позову по справі №905/1133/18.
Таким чином, клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі підлягає залишенню без задоволення.
За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь підлягає залишенню без руху.
Крім того, при поданні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь заявлене клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє, що заява щодо забезпечення позову буде розглянута після усунення позивачем недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання від 11.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі №905/1133/18.
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальінстю "Азовбуд-Лідер", м.Маріуполь, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина