Ухвала від 18.06.2018 по справі 906/451/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" червня 2018 р. Справа № 906/451/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Національного банку України (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (м.Дніпро)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов, в якому в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в сумі 3 674 478 038,00 гривень 00 копійок, звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 17 від 05.09.2012 укладений між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТЕЙН СЕРВІС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФІС» , що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 3619, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення, магазин, загальною площею 121,4 кв. м, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, будинок 5/9, приміщення А. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 2 556 263,00 грн. без ПДВ.

Ухвалою від 06.06.18 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

У вказаний строк недоліки позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк". Клопотання грунтується на тому, що оскільки предметом позову у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ПАТ КБ"Приватбанк" перед Національним банком України за кредитним договором, рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ПАТ КБ"Приватбанк" щодо сторін у справі.

Враховуючи те, що ПАТ КБ"Приватбанк" є боржником за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 в забезпечення зобов'язань по якому укладено іпотечний договір № 17 від 05.09.2012, з метою звернення стягнення на предмет іпотеки по якому позивачем пред'явлено даний позов, на підставі ст.50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001,м.Київ,вул.Грушевського,1Д), оскільки рішення по даній справі вплине на його права та обов'язки щодо відповідача.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні з посиланням на необхідність захисту інформації , яка містить банківську таємницю, у відповідності до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" .

Згідно ч.8 ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Зважаючи на викладене та враховуючи ту обставину, що подані матеріали містять інформацію щодо діяльності та фінансового стану відповідача та третьої особи у справі, що є банківською таємницею згідно Закону України "Про банки і банківську діяльність" будуть досліджуватися судом під час розгляду справи , суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати в закритому судовому засіданні. згі

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала (ч. 9 ст. 8 ГПК України).

Відповідно до ст. 255 ГПК України, ухвала про розгляд справи у закритому судовому засіданні не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст.8,50,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

4. Підготовче засідання призначити на "07" серпня 2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

5. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.

6.Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001,м.Київ,вул.Грушевського,1Д).

Третій особі: надати пояснення по суті спору у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили 18.06.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)

4,5 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001,м.Київ,вул.Грушевського,1Д)(рек. з повідом.)

(49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,50)(рек. з повідом.)

Попередній документ
74719387
Наступний документ
74719389
Інформація про рішення:
№ рішення: 74719388
№ справи: 906/451/18
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 20.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.04.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
19.03.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
заявник:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Зернопоставка-М"
ТзОВ "Тайлон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЮРЧУК М І