61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
18.06.2018р. Справа №905/513/18
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс”, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с.Діанівка
про стягнення заборгованості в сумі 852654,96 грн.
Суддя Левшина Г.В.
ОСОБА_2 підприємство з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с.Діанівка, про стягнення заборгованості в сумі 979198,00 грн., у тому числі основний борг в сумі 887430,00 грн., три проценти річних в сумі 2191,83 грн., пеня в сумі 23961,67 грн. та штраф в сумі 65614,50 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2017р. по справі №905/910/17 позовні вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс” задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика” на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс” основний борг в сумі 737400,00 грн., три проценти річних в сумі 4058,16 грн., пеня в сумі 45106,27 грн. та штраф в сумі 65614,50 грн., всього заборгованість в сумі 852178,93 грн., судовий збір в сумі 12775,54 грн., витрати на правову допомогу в сумі 20125,00 грн.
04.06.2018р. до суду від позивача надійшла заява №101/05/18-3 від 25.05.2018р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 17.05.2018р. у справі №905/513/18.
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс», м.Київ суд встановив:
Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено, під час складання вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення від 17.05.2018р. по справі №905/513/17 судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача.
З урахуванням викладеного, виходячи з того, що при складанні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення від 17.05.2018р. судом помилково зазначено найменування позивача ОСОБА_2 підприємство з іноземними інвестиціями “Сангрант Плюс” замість ОСОБА_2 підприємство з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс”, заява №101/05/18-3 від 25.05.2018р. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Заяву №101/05/18-3 від 25.05.2018р. Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс”, м.Київ про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 17.05.2018р. в справі №905/513/18. задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частини рішення та повному тексті рішення від 17.05.2018р. по справі №905/513/17: замість найменування позивача “ОСОБА_2 підприємство з іноземними інвестиціями “Сангрант Плюс” вважати вірним “ОСОБА_2 підприємство з іноземною інвестицією “Сангрант Плюс”.
Повний текст ухвали підписано 18.06.2018р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина