61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
05.06.2018 м. Харків Справа № 905/803/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/803/18
за позовом: Заступника прокурора Донецької області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 28); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Телекомс» (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру (Леніна), 74)
про визнання недійсним договору,
за участю представників:
від прокурора: Алєкаєв Ю.В., службове посвідчення № 042342 видане 29.03.2016р.
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 69 від 26.12.2017р.
від відповідачів 1, 2: не з'явився
Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/821/18 за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області до ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» та ТОВ «НВП «Телекомс» про визнання недійсним договору №1-СП від 01.01.2017р. на виконання платних робіт (послуг).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/803/18; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.06.2018р.
29.05.2018р. за вх. № 10962/18 господарський суд одержав відзив відповідача-2, згідно з яким останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись, зокрема, на те, що Заступник прокурора Донецької області, в порушення ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», не обґрунтував у позовній заяві у чому полягає порушення інтересів держави, не довів підстав для звернення до суду з даним позовом, не зазначив яка шкода, в якому розмірі та якою саме юридичною особою спричинена державі шляхом укладення договору №1-СП від 01.01.2017р.
31.05.2018р. за вх. № 11228/18 господарський суд одержав відзив відповідача-1, згідно з яким останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог, посилаючись, зокрема, на відсутність належних обґрунтувань для подання позову прокурором та наявність підстав, для залишення позову без розгляду. Крім того, в якості додатків до відзиву відповідачем-1 надано клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку з відрядженням повноважного представника, що підтверджується копією квитків.
Прокурор у судовому засіданні 05.06.2018р. в обґрунтування підстав звернення до суду із даним позовом вказав на бездіяльність РВ ФДМУ по Донецькій області. Також прокурор зазначив про необхідність часу для підготовки відповіді на відзиви відповідачів.
Згідно п.п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У зв'язку із задоволенням клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, зокрема, необхідністю з'ясування наявності підстав представництва заступником прокурора Донецької області інтересів держави в особі РФ ФДМУ по Донецькій області, підготовче засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти підготовче засідання на 19.06.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).
2.Викликати прокуратуру та сторін у підготовче засідання, призначене на 19.06.2018р. о 12:30 год.
3.Запропонувати прокурору подати до суду письмові обґрунтування щодо підстав представництва інтересів держави у даній справі та підстав звернення до суду в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області; належним чином засвідчені копії доказів звернення РВ ФДМУ по Донецькій області до прокуратури Донецької області щодо представництва інтересів держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області у спірних правовідносинах; письмові обґрунтування неможливості самостійного звернення РВ ФДМУ по Донецькій області до суду з даним позовом.
4.Запропонувати позивачу подати до суду письмові обґрунтування неможливості самостійного звернення РВ ФДМУ по Донецькій області до суду з даним позовом; належним чином засвідчені копії доказів звернення РВ ФДМУ по Донецькій області до прокуратури Донецької області щодо представництва інтересів держави в особі РВ ФДМУ по Донецькій області у спірних правовідносинах; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів РВ ФДМУ по Донецькій області (в т.ч. Положення про РВ ФДМУ по Донецькій області).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Ухвала набрала чинності 05.06.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва