вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1836/18
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро
відповідача 2: ОСОБА_2, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпро
про визнання недійсним договору поруки
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без представників сторін
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, відповідача 2: ОСОБА_2, м. Дніпро про визнання недійсним договору поруки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення його корпоративних прав щодо управління справами товариства та розподілу прибутку товариства від господарської діяльності останнього.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Фучіка, б. 14 А), призначено підготовче засідання на 30.05.2018.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 14.06.2018 року.
Судом встановлено, що в тексті вступної частини ухвал суду від 07.05.2018 року та від 30.05.2018 року допущено помилку, оскільки не зазначено третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилки.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити помилки, допущені у вступних частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018р. та 30.05.2018 року у справі № 904/1836/18, виклавши їх в наступній редакції:
"за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро
відповідача 2: ОСОБА_2, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпро
про визнання недійсним договору поруки "
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.18р.
Суддя ОСОБА_4