Ухвала від 18.06.2018 по справі 902/563/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2018 р. Справа № 902/563/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027)

до: Приватного підприємства - компанія "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, вул.Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000)

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/563/14 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Вінницькій області про банкрутство ПП Компанії "Владімір".

25.04.2017 року судом винесено постанову про визнання боржника - приватне підприємство - компанія "Владімір" у справі № 902/563/14 банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

В подальшому, ухвалою суду від 24.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП - компанії "Владімір" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до 07.08.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018 року.

14.06.2018 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-08/97 від 14.06.2018 року (вх. № 02.1-50/56/18 від 14.06.2018 року) про зняття арештів з майна банкрута по справі № 902/563/14.

Подане клопотання мотивано тим, що відповідно до журналу карток, наданого Регіональним сервісним центром УМВС України у Вінницькій oбласті, за банкрутом зареєстровано чотири одиниці транспортних засобів: МЕRCEDES-ВЕNZ 208, 1996 рік випуску, № кузова WDВ9013611Р643669, д.н.з. 08437ВТ; BАЗ 2107, 2002 року випуску, № кузова ХТА21070021511854, д.н.з. 50007ВІ; DAIMLER-ВЕNZ, 1987 року випуску, № кузова WDВ1240231А155298, д.н.з. 0147АЕК; ГАЗ 66, 1989 року випуску, № шас. ХТН006615К0584315, д.н.з. 00999ВІ.

На виконання Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при зверненні до Регіонального сервісного центру УМВС України у Вінницькій області, для зняття з обліку вказаних транспортних засобів, ліквідатору було повідомлено, що останні перебувають під арештами, а тому проводити будь-які операції, в т.ч. зняття з обліку для реалізації транспортних засобів, до скасування арештів, не можливо.

З огляду на викладене, ліквідатор боржника просить суд, скасувати усі обмеження та арешти, накладені на зазначені вище транспортні засоби.

В підтвердження обставин, викладених у клопотанні, ліквідатором додані копії журналу карток та копії облікових карток ТЗ.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачає, що з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-08/97 від 14.06.2018 року про зняття арештів з майна банкрута у справі № 902/563/14.

Керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-08/97 від 14.06.2018 року (вх. № 02.1-50/56/18 від 14.06.2018 року) про зняття арештів з майна банкрута у справі № 902/563/14 повністю.

2. Скасувати усі обмеження та арешти, накладені на транспортні засоби, що зареєстровані за банкрутом - ПП Компанія "Владімір" (код ЄДРПОУ 13335736, адреса: вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21000), а саме:

- МЕRCEDES-ВЕNZ 208, 1996 рік випуску, № кузова WDВ9013611Р643669, д.н.з. 08437ВТ;

- BАЗ 2107, 2002 року випуску, № кузова ХТА21070021511854, д.н.з, 50007ВІ;

- DAIMLER-ВЕNZ, 1987 року випуску, № кузова WDВ1240231А155298, д.н.з. 0147АЕК;

- ГАЗ 66, 1989 року випуску, № шас. ХТН006615К0584315, д.н.з. 00999ВІ.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 рекомендованим листом.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.06.2018 року та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підписана суддею - 18.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Відрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПП компанії "Владімір" - 21000, м. Вінниця, вул. Мічуріна, буд. 32; 21000, м.Вінниця, вул.Пирогова, 3;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - 21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, оф. 304;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

6 - ПАТ "Банк "Київська Русь"- 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А;

7 - ОСОБА_2 - 21018, м. Вінниця, вул. Руданського, 33;

8 - ТОВ "Владімір сервіс" - 21012, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 16 б.

Попередній документ
74719015
Наступний документ
74719017
Інформація про рішення:
№ рішення: 74719016
№ справи: 902/563/14
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 20.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.08.2023)
Дата надходження: 28.04.2014
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
06.04.2026 08:21 Господарський суд Вінницької області
06.04.2026 08:21 Господарський суд Вінницької області
06.04.2026 08:21 Господарський суд Вінницької області
06.04.2026 08:21 Господарський суд Вінницької області
14.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.08.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.12.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.05.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.08.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бойко Василь Олегович, заявник
боржник:
Приватне підприємство Компанія "Владімір"
відповідач (боржник):
ПП "Компанія "Владімір"
Приватне підприємство - компанія "Владімір"
Приватне підприємство Компанія "Владімір"
Товарна біржа "Прозора"
за участю:
ТОВ "ЕйПіЕс УКРАЇНА"
Товарна біржа "Прозора"
заявник:
Арбітражний керуючий Бойко Василь Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Владімір Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Європа"
кредитор:
Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Вінницькій області
Вінницька обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Гончаренко Микола Іванович
ГУ ДФС у Вінницькій області
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Скомаровський Володимир Володимирович
ТОВ "Владімір Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
ТОВ "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
представник позивача:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г