13.11.2013
637/1183/13-ц
Іменем України
13 листопада 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Тордія Е.Н.
за участю :секретаря - Гутарєвої В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
23 жовтня 2013 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини.
Посилаючись на викладені обставини позивачки, з позовної заяви вбачається, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає з дитиною в с.м.т. Шевченкове. Відповідач, значиться зареєстрованим і мешкає за іншою адресою, працює водієм ГПУ «Шебелинка газовидобування», має постійний заробіток, але ухиляється від утримання їх дитини, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь ,починаючи з дня подачі заяви до її повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, за сімейними обставинами, просить позов задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, в зв'язку із зайнятістю на роботі, та проти задоволення позову, стягнення з нього аліментів, в розмірі ? частці від його доходу не заперечує.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, переваривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва (серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківскього РУЮ Харківскьої області від 27 жовтня 2007 року) сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2007 року.
Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_4, виданого Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області, від 3 квітня 2008 року), батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано відповідно: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З до довідки № 644 Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 10 жовтня 2013 року, позивачка та відповідач за справою та їх малолітній син : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться зареєстрованими, за адресою : АДРЕСА_1. Позивачка з дитиною мешкають окремо від відповідача, за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина відповідачем суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.
Відповідач працює у «Шебелинкагазвидобування» - водієм, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі заяви.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 13, 88, 212, 208-233 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Гроза Шевченківського району Харківської області, інд. код № НОМЕР_1, працює у ГПУ «Шебелинка газовидобування»,водієм, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с.м.т.Шевченкове Харківскьої області, іден. код № НОМЕР_2, працює Шевченківський будинок культури - прибиральниця, зареєстрована АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2013 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 229.40 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.