18.11.2013
637/1197/13-ц
Іменем України
14 листопада 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н.
за участю: секретаря - Гутарєвої В.С.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Томчука Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-
29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
У судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, яка мешкала у с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6.6446 га розташованої на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, а також житловий будинок АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після смерті матері були він та сестра ОСОБА_4 . Про існування заповіту він дізнався у жовтні 2013 року , коли розбирав речі матері. В відведений законом 6 місячний строк він до Шевченківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався , вважав,що вони з сестрою є спадкоємцями в рівних частинах , і повинні разом це зробити але сестра мала захворювання яке не дало їй можливості звернутися за введенням у спадщину, ІНФОРМАЦІЯ_3 року сестра померла. Звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадщини йому було відмовлено. На теперішній час, просить визнати пропуск строку для звернення поважним та визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом один місяціь.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував.
Суд заслухавши пояснення позивача, представник позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтв про народження (серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 23 жовтня 2013 року), ОСОБА_1 народився 1 травня 1956 року, його батьками в зазначеному свідоцтві вказано ,відповідно: батько ОСОБА_5 матір ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про смерть ( серії НОМЕР_2, виданого Гетманівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 13 жовтня 2012 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до заповіту складеного 17 лютого 2005 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Гетьманівської сілської ради Шевченківського району Харківської області, померла заповідала у власність все своє майно, з чого б воно не складалося та де б таке не знаходилося своєму сину - ОСОБА_1.
Згідно довідки №1081 Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 21 жовтня 2013 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, значилась зареєстрованою та постійно проживала у АДРЕСА_1, згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2011 - 2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4.
Матеріали справі містять свідоцтво про народження ОСОБА_6, згідно якого вбачається ,що вона є сестрою ОСОБА_1, а також свідоцтво про укладення шлюбу ,згідно якого ОСОБА_6 3 серпня 1968 року уклала шлюб з ОСОБА_7
Свідоцтво про смерть ( серія НОМЕР_3 видане 3 липня 2013 року ВДРАЦС РС Шевченківського РУЮ Харківської області) засвідчує факт того , що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
З до письмової відповіді №605/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 29 жовтня 2013 року, позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як порушені норми цивільного законодавства, що регулюють спадкові відносини, та запропоновано звернутися до суду.
Таким чином з дня відкриття спадщини по день подачі позову, пройшло більше ніж 6 місяців, визначених законом як строк для прийняття спадщини.
Конституцією України ст. 55 гарантовано судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає ,що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України - за позовом спадкоємці, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
З метою реалізації конституційних та майнових прав позивачу, який може мати право на спадщину за заповітом, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та вважає за необхідне поновити права та визначити ОСОБА_1 додатковий строк.
Керуючись ст. ст. ст. 10,11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Початком строку вважати день набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.