1-в/243/133/2018
1-138-2008
14 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
21.03.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2008 року за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 194 ч. 1, 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 03.04.2008 року, прийнятий до виконання Слов'янським МРВ з питань пробації 09.04.2008 року, заведена особова справа № 102/2008.
15.04.2008 року та 21.04.2008 року, засуджений ОСОБА_5 викликався до Слов'янського МРВ з питань пробації, але за викликами не з'явився.
22.04.2008 року до Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .
Згідно перевірочних матеріалів ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироці суду, а саме АДРЕСА_1 , з березня місяця 2008 року не проживає, та встановити його місцезнаходження не виявилося можливим. Зі слів матері засудженого, в останнє вона бачила сина 03.04.2008 року, після чого зв'язок з ним втратила, на телефонні дзвінки він не відповідає.
21.05.2008 року у відношенні ОСОБА_5 розпочаті першочергові розшукові заходи Зазначеними заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим.
29.08.2008 року, до Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .
Також, 29.08.2008 року, до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5
23.09.2008 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого призупинено, ОСОБА_5 оголошений в розшук.
Однак, згідно матеріалів, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції було встановлено, що 02.04.2008 року у відношенні засудженого було відкрито кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України та 11.08.2008 року ОСОБА_5 вже оголошений в державний розшук, як злочинець,що переховується від органів досудового слідства. Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.09.2012 року постановою Слов'янського міжрайонного прокурора скасовано постанов від 02.04.2008 року про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
16.11.2012 року начальником слідчого відділу направлене відповідне повідомлення про припинення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначено, що за вказаною справою досудовим слідством його вина не встановлена.
19.03.2013 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , направленого до суду 29.08.2008 року Однак, вказаною постановою розшук засудженого не припинений.
На підставі вищевикладеного, 22.03.2013 року співробітниками сектору карного розшуку Слов'янського відділу поліції ОРД «РОЗШУК» у відношенні ОСОБА_5 , перекваліфіковано (з розшуку за слідчим відділом на розшук за судом, на підставі постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2008 року).
30.08.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області направлено поданні про приведення у відповідність згідно діючого законодавства постанови Слов'янського міськрайонного суду від 19.03.2013 року у відношенні ОСОБА_5 . Так як, згідно постанови у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено, а розшук засудженого не припинено.
07.10.2013 року ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволені подання про приведення у відповідність постанови Слов'янського міськрайонного суду від 19.03.2013 року, у припиненні розшуку відмовлено.
Згідно наявної інформації у особовій справі, ОСОБА_5 з березня 2008 року по теперішній час за адресою, вказаною у вироці Слов'янського міськрайонного суду Донецької області не проживає. Під час перевірок встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим Згідно вимоги УІАП, повторного злочину не вчиняв, адміністративні правопорушення, які потягли за собою накладення адміністративного стягнення не скоював.
ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин на строк не більше 5 років. Згідно постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2013 року у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.
Просить суд, посилаючись на положення ст. 80 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Представник установи у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_5 , засуджений вироком від 19 березня 2008 року Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за ст. 15, 185 ч. 3, 194 ч. 1, 70 Кримінального Кодексу України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
Вирок набув законної сили 03.04.2008 року та 09.04.2008 року був отриманий Слов'янським міськрайонним відділом з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
15.04.2008 року та 21.04.2008 року, засуджений ОСОБА_5 викликався до Слов'янського МРВ з питань пробації, але за викликами не з'явився.
Згідно перевірочних матеріалів ОСОБА_5 за адресою, вказаною у вироці суду, а саме АДРЕСА_1 , з березня місяця 2008 року не проживає, та встановити його місцезнаходження не виявилося можливим. Зі слів матері засудженого, в останнє вона бачила сина 03.04.2008 року, після чого зв'язок з ним втратила, на телефонні дзвінки він не відповідає.
21.05.2008 року у відношенні ОСОБА_5 розпочаті першочергові розшукові заходи Зазначеними заходами встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим.
29.08.2008 року, до Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .
Також, 29.08.2008 року, до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5
23.09.2008 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого призупинено, ОСОБА_5 оголошений в розшук.
Однак, згідно матеріалів, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції було встановлено, що 02.04.2008 року у відношенні засудженого було відкрито кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України та 11.08.2008 року ОСОБА_5 вже оголошений в державний розшук, як злочинець,що переховується від органів досудового слідства. Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
28.09.2012 року постановою Слов'янського міжрайонного прокурора скасовано постанов від 02.04.2008 року про притягнення ОСОБА_5 у якості обвинуваченого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до пояснення ОСОБА_6 від 04.03.2012 року. остання пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_5 , який наприкінці 2008 року виїхав до Російської Федерації до м. Нигинськ.
16.11.2012 року начальником слідчого відділу направлене відповідне повідомлення про припинення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначено, що за вказаною справою досудовим слідством його вина не встановлена.
19.03.2013 року постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , направленого до суду 29.08.2008 року Однак, вказаною постановою розшук засудженого не припинений.
30.08.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області направлено поданні про приведення у відповідність згідно діючого законодавства постанови Слов'янського міськрайонного суду від 19.03.2013 року у відношенні ОСОБА_5 , так як згідно постанови у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено, а розшук засудженого не припинено.
07.10.2013 року ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволені подання про приведення у відповідність постанови Слов'янського міськрайонного суду від 19.03.2013 року, у припиненні розшуку відмовлено.
Згідно наявної інформації у особовій справі, ОСОБА_5 з березня 2008 року по теперішній час за адресою, вказаною у вироці Слов'янського міськрайонного суду Донецької області не проживає. Під час перевірок встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим Згідно вимоги УІАП, повторного злочину не вчиняв, адміністративні правопорушення, які потягли за собою накладення адміністративного стягнення не скоював.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 будучи засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин та в період з 19.03.2008 по 13.04.2018 року не вчинив нових злочинів середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, з моменту набуття вироком законної сили пройшло п'ять років, відомостей щодо умисного ухилення засудженого без поважних причин від відбуття покарання протягом строку давності виконання вироку суду не надано, суд дійшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2008 року за ст.ст. 15, 185 ч. 3, 194 ч. 1, 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки - у зв'язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1