3/130/311/2018
130/1051/18
Іменем України
14.06.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керуючої магазину "Грош-Експрес", мешканки АДРЕСА_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, - за ч.1 ст.155-1 КпАП України ,
На розгляд Жмеринському міськрайонному суду за підсудністю надійшли дані матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознакою того, що остання 31.01.2018 року об 11 годині 55 хвилин, будучи керуючою магазину "Грош-Експрес", що знаходиться в м.Жмеринка, по вул. Центральна, 8, вчинила порушення ч.1 ст.155-1 КУпАП та п.11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме проводилися розрахункові операції через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування ціни товару.
ОСОБА_1, за її належним викликом у спосіб надсилання судової повістки про виклик до суду за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою її проживання, в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила. Згідно вимог ч.2 ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останньою вказаного правопорушення зазначено 31.01.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.155-1, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України,
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознакою вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, - закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.