Номер провадження: 22-ц/785/5319/18
Номер справи місцевого суду: 520/14287/17
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Заїкін А. П.
29.05.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2018 року вищевказаний позов було задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 08 травня 2018 року апелянтом було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України (у редакції, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року), в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
Апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Київського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2018 року, проте матеріали справи не містять постанову Київського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2018 року, в матеріалах справи наявне рішення Київського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2018 року.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає ст. 356 ЦПК України - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356-358 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 06 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: А.П. Заїкін