ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
05 червня 2018 року м. Київ№ 826/11360/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОІЛ"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОІЛ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.
05.02.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням з боку відповідача протиправних дій, які стали підставою для пред'явлення позову.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява підписана повноважною особою - директором ОСОБА_1, відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Також, позивач у поданій заяві просить стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України понесені ним судові витрати.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.09.2017 № 1897.
Частиною першою статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
На підтвердження задоволення позовних вимог відповідачем після подання позовної заяви, позивач надає квитанцію про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.01.2018. Дані обставини також підтверджує відповідач, який також подав клопотання про закриття провадження, у якому зазначає про проведення належної реєстрації податкової накладної.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОІЛ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОІЛ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 39072114) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 39292197) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов