вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2037/18
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "МАР'ЯНСЬКЕ 2", с. Мар'янське, Апостолівський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана Телекомунікаційна компанія", м. Дніпро
про розірвання договору та звільнення нежитлового приміщення від технологічного обладнання
Комунальне підприємство "Мар'янське 2" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:
- розірвати договір № 01/01/17/1 від 01.01.2017 року укладений між КП "Мар'янське 2" та ТОВ "Об'єднана Телекомунікаційна компанія" (надалі - Відповідач);
- стягнути з Відповідача заборгованості по орендній платі 345 грн. 13 коп.;
- зобов'язати Відповідача звільнити нежитлове приміщення від технологічного обладнання.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 01/01/17/1 від 01.01.2017.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 позовну заяву Комунального підприємства "Мар'янське 2" залишено без руху та зобов'язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення; докази доплати судового збору у розмірі 3524 грн. 00 коп.; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 29.05.18 Комунальним підприємством "МАР'ЯНСЬКЕ 2"отримано ухвалу суду від 18.05.2018. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 07.06.2018.
Позивачем недоліки позовної заяви у строк до 07.06.18 не усунено.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1