Ухвала від 13.06.2018 по справі 922/3639/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" червня 2018 р.Справа № 922/3639/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Калантай М.В. , Добреля Н.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградсервіс" (вх.№16861 від 12.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", м. Новоукраїнка

про стягнення 771296,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Нертус" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс", м.Новоукраїна збитків у сумі 771 296,09 грн., заподіяних нестачею переданого на зберігання майна на підставі договору складського зберігання №67 від 01.03.2016, 80000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 12258,44 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2017 (судді Хотенець П.В., Ольшанченко В.І., Кухар Н.М.) провадження по справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біскар" було припинено у зв'язку з відмовою від позову. Решта позову задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, буд. 62, код ЄДРПОУ 30545013) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 40, код ЄДРПОУ 39376376) 771296,09 грн. збитків та 12258,44 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 в частині стягнення збитків скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення збитків у сумі 771 296,09 грн. відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.02.2018 постанову Вищого господарського суду України від 19.10.2017, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2017 у справі №922/3639/16 в частині стягнення з ТОВ "Кіровоградінтерсервіс" 771296,09 грн. збитків скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 у справі №922/3639/16 залишено в силі.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018, для розгляду справи № 922/3639/16 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Калантай М.В., суддя Добреля Н.С.

У зв'язку із набуттям чинності 15 грудня 2017 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 справу №922/3639/16 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, підготовче засідання було призначено на 22.05.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2016, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 922/3639/16 відкладено на 05.06.2018 о 14:30 год., у зв'язку з неявкою учасників справи.

29.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (вх.№15592).

05.06.2018 представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про призначення експертизи(вх.№16267).

05.06.2018 протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3639/16 на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 26.06.2018 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 та 30.05.2018 було повернуто клопотання відповідача (вх.№14452 від 17.05.2018, вх.№15591 від 29.05.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" надійшло клопотання (вх.16861 від 12.06.2018) про доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у червні 2018 року, розміщених на сайті Господарського суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України" вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 26.06.2018 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги раніше подане клопотання відповідача, суд визнав за можливе забезпечити участь відповідача в судовому засіданні по справі № 922/3639/16 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№16861 від 12.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградінтерсервіс" в підготовчому засіданні по справі № 922/3639/16, призначеному на 26.06.2018 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Кіровоградської області (25000, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Кіровоградської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 13.06.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
74689961
Наступний документ
74689963
Інформація про рішення:
№ рішення: 74689962
№ справи: 922/3639/16
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2023)
Дата надходження: 13.08.2019
Предмет позову: стягнення 1 076 634,81 грн
Розклад засідань:
08.05.2026 00:49 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 00:49 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 00:49 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 00:49 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 00:49 Господарський суд Харківської області
08.05.2026 00:49 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
17.05.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАКУЛІНА С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Біскар"
ТОВ "Біскар", м. Харків
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Кіровоградінтерсервіс"
позивач (заявник):
Санін Арсеній Олександрович
ТОВ "Торговий дім "Нертус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нертус"
представник:
Поляков Олександр Володимирович
представник відповідача:
Захарченко Ігор Васильович
Захарченко Ігор Васильович, м. Кропивницький
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
НОВІКОВА Н А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЛЬНІКОВА Г І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧИСТЯКОВА І О