14 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/404/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. Винниченка, 8, м. Тернопіль, 46018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд М", вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, 69035
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" вул. Гайова, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область,46006
про, з врахування заяви № 2018/05-21/01 від 21.05.2018 (вх. № 11291) про зміну предмета позову, стягнення 2 465 520,00 грн збитків
за участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_2М, довіреність №36 від 28.08.2017;
відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 10.04.2017.
Згідно ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Встановив: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" про стягнення 2 465 520,00 грн безпідставно отриманої орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 порушено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 04.08.2017 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №909/714/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2018, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 282/0/15-18 від 01.02.2018 та наказу Господарського суду Тернопільської області № 15-к від 19.02.2018 про звільнення судді Андрушків Г.З. з посади судді Господарського суду Тернопільської області, у зв'язку з поданням заяви про відставку, згідно пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/404/17-г/5.
За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/404/17-г/5 визначено суддю Охотницьку Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 - в матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу № 921/404/17-г/5 до свого провадження, поновлено у даній справі провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 12 березня 2018 року, в якому було оголошено перерву до 26 березня 2018 року.
Ухвалою суду від 26 березня 2018 року підготовче засідання відкладено до 16 квітня 2018 року.
Відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2018 строк проведення підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21 травня 2018 року.
Ухвалою суду від 21 травня 2018 року задоволено заяву ТОВ "Мрія Сервіс" № 2018/05-21/01 від 21.05.2018 (вх. № 11291) про зміну предмета позову, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідльністю "Буд М" вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, а також даною ухвалою закрито підготовче провадження та призначити справу № 921/404/17-г/5 до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року.
В призначене судове засідання 14 червня 2018 року прибув представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 14 червня 2018 року прибув, однак не подав суду відзив на позов, із урахуванням заяви позивача №2018/05-21/01 від 21.05.2018 (вх.№ 11291) про зміну предмета позову. Разом з тим, звернувся до суду із письмовим клопотанням (вх. №12513 від 14.06.2018) про надання йому можливості ознайомитись із матеріалами справи та з метою належної підготовки для захисту інтересів ТОВ "Глобал Фід" просив перенести розгляд справи по суті на інший день.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 14 червня 2018 року не забезпечила участі свого представника. Однак, 11.06.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" надійшли письмові пояснення від 04.06.2018 (вх. № 12315) щодо суті позовних вимог.
В судовому засіданні 14.06.2018 судом оголошено перерву до 20 червня 2018 року, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні 14.06.2018 та неприбуття третьої особи у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити третю особу про розгляд справи, що відбудеться 20.06.2018 о 10:40 год., в порядку ст. 216 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд М" про те, що судове засідання по справі №921/404/17-г/5 відбудеться 20.06.2018 о 10:40 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд М", вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, 69035 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька