Ухвала від 13.06.2018 по справі 911/1292/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2018 р. Справа № 911/1292/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ЕЛІНГ-КАМС»

до Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЕЛІНГ-КАМС» до Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області про зобов'язання відповідача передати із земель колективної власності у власність позивача земельну ділянку для обслуговування господарських будівель та дворів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що набувши у власність нежитлову будівлю позивачу не передано відповідачем у власність земельну ділянку, на якій вона розміщена.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 1 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Враховуючи вищенаведене, суд відзначає, що належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить документів, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства «ЕЛІНГ-КАМС» без руху та надання позивачу строку для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «ЕЛІНГ-КАМС» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду документів, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.06.2018.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
74689828
Наступний документ
74689830
Інформація про рішення:
№ рішення: 74689829
№ справи: 911/1292/18
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2023)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:04 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 15:50 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Київська обласна прокуратура
Тарасенко Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
відповідач (боржник):
Гостромогильська сільська рада Ставищенського району Київської області
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Прокурор Київської області
заявник:
Представник Тарасенко О.В. - Адвокат Линник Є.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник прокурора Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Приватне підприємство "Елінг-Камс"
Прокурор Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник прокурора Київської області
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
позивач (заявник):
ПП "ЕЛІНГ-КАМС"
Київська обласна прокуратура
Приватне підприємство "ЕЛІНГ - КАМС"
Приватне підприємство "Елінг-Камс"
представник скаржника:
Пономаренко Валерій Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІЛЬКОВ К М
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л