ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.06.2018 м. КиївСправа № 910/11019/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"
про: стягнення 160.000,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники:
позивача: ОСОБА_2;
відповідача: Царик О.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" про стягнення 160.000,00 грн.
Позовні вимоги з посиланням на приписи Закону України "Про авторське право і суміжні права" та Цивільного кодексу України мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням відповідачем музичних творів у вигляді розміщення на потужностях інтернет ресурсу play.google.com об'єктів права в інтересах відповідача, а саме: "ІНФОРМАЦІЯ_1", "ІНФОРМАЦІЯ_2", майнові авторські права на які належать позивачу.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11019/17.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2017 провадження у справі № 910/11019/17 зупинене до розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/13044/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання недійсним договору уступки прав від 01.03.2015 № ЮМК-01/03/15.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2017 провадження у справі № 910/11019/17 поновлено у зв'язку з тим, що господарським судом міста Києва за наслідками розгляду справи № 910/13044/17 прийнято рішення від 30.10.2017, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Даною ухвалою призначено підготовче засідання у справі № 910/11019/17 на 23.04.2018
В судовому засіданні 23.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 30.05.2018.
В підготовчому засіданні 30.05.2018 оголошено перерву до 11.06.2018.
07.06.2018 позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІКОМ УКРАЇНА", а саме, належним чином завірених копій договору від 01.01.2015 № LI/AC-03 та дозволу від 01.04.2017 №8 до даного договору, щодо передачі права на використання/завантаження на потужності інтернет-ресурсу play.google.com музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1", "ІНФОРМАЦІЯ_2", авторства гр. ОСОБА_4.
Клопотання мотивовано тим, що зазначений доказ може встановити факт передачі товариством з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" майнових прав на використання оспорюваних творів товариству з обмеженою відповідальністю "ІРІКОМ УКРАЇНА".
Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання та витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІКОМ УКРАЇНА".
Керуючись ст.ст., 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ІРІКОМ УКРАЇНА" належним чином завірену копію договору від 01.01.2015 № LI/AC-03 та дозволу від 01.04.2017 №8 до даного договору, щодо передачі права на використання/завантаження на потужності інтернет-ресурсу play.google.com музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1", "ІНФОРМАЦІЯ_2", авторства гр. ОСОБА_4.
3. Уповноважити керівника позивача ? ОСОБА_2 на отримання витребуваних доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 14.06.2018.
Суддя С.В. Балац