Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
"11" червня 2018 р. Справа № 906/282/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
секретар судового засідання: Зоренко О.М.
без участі представників сторін:
розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 20 833,49 грн.
Позивач подав позов про стягнення Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за пиломатеріали в сумі 20833,49 грн., з яких: 16164,00 грн.- основний борг, 907,00 грн. - 3% річних від суми заборгованості , 3762,49 грн. - інфляційне збільшення боргу.
Ухвалою від 04.05.18 відкрито провадження за даним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Клопотань сторін про інше до суду не надходило.
Позивач отримав ухвалу суду 08.05.18, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.
Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Іншої адреси відповідач не повідомляв.
Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін своєчасно та належним чином про розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
30 травня 2016 року між Державним підприємством «Попільнянське лісове господарство» (продавець/позивач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець/відповідач) укладено договір купівлі-продажу пиломатеріалів № 3005-ПЛГ . Згідно умов Договору Продавець приймає на себе зобов'язання передати у власність Покупця пиломатеріали, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити вказаний Товар згідно виставлених рахунків.
На виконання умов договору, позивачем поставлено відповідачу пиломатеріали на загальну суму 16164,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №046300 від 01 червня 2016 р. на поставку пиломатеріалів обрізних для виготовлення тари в кількості 35,92 м. куб. (а.с.14).
Вказана товарно-транспортна накладна підписана відповідачем та скріплена його печаткою, що свідчить про отримання відповідачем товару по вказаній накладній.
Відповідно до п. 3.1. Договору, оплата товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковому порядку, шляхом 100% передплати коштів на рахунок Продавця.
Але відповідач всупереч умовам договору оплату з позивачем за отриманий товар не провів, тому на день звернення з позовом до суду та на час розгляду справи борг відповідача становить 16164,00 грн. , що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим печатками Актом звірки станом на 18.12.17 (а.с.20).
12.05.17 позивач надіслав відповідачу претензію за №295 про сплату заборгованості в розмірі 16164,00грн.(а.с.17), яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с. 17).
Листом №845 від 27.12.17 позивач надіслав вимогу про сплату заборгованості (а.с.21,22), які відповідач також залишив без задоволення.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що за загальним правилом, обов'язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на товар. Це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором не встановлено інший строк оплати. Відтак обов'язок відповідача оплатити товар (з огляду на приписи статті 692 Цивільного кодексу України) виникає з моменту його прийняття.
За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 16164,00грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 3762,49грн. інфляційних та 907,00 грн. 3% річних (а.с.9).
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині в заявленому розмірі.
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач докази сплати боргу не надав.
Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.
Керуючись статтями123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10003, АДРЕСА_2; код НОМЕР_1; день народження 06.01.1988) на користь Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» (13501, Житомирська область, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького, 61; код ЄДРПОУ 13549845) - 16164,00 грн. боргу, 907,00 грн. 3% річних , 3762,49 грн. інфляційних; 1762,00грн. судового збору. .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 14.06.18
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1- в справу
2-3- сторонам (рек. з повідом.)